Warum Kritik bei Mängeln und Fehlern?

Wenn wir einen Mangel feststellen, der abzustellen gilt, so sollen wir handeln wie folgt, denn dadurch übertragen wir die Verantwortung auf die zuständigen Personen und brauchen uns kein Gewissen mehr daraus machen, was hinterher geschieht.
Dazu ein Zitat aus dem neuen Testament:

 

Verhalten gegen sündigende Brüder
Gemeinschaft in Jesu Namen

15 Wenn aber dein Bruder sündigt, so geh hin, überführe ihn zwischen
dir und ihm allein! Wenn er auf dich hört, so hast du deinen Bruder
gewonnen.

16 Wenn er aber nicht hört, so nimm noch einen oder zwei mit dir, damit
aus zweier oder dreier Zeugen Mund jede Sache bestätigt werde!

17 Wenn er aber nicht auf sie hören wird, so sage es der Gemeinde;
wenn er aber auch auf die Gemeinde nicht hören wird, so sei er dir
wie der Heide und der Zöllner!

Mt Kapitel 18

 

Wenn wir hier folgende Begriffe festlegen wollen, erklärt sich möglicherweise vieles:

Für Gemeinde setzen wir einmal Öffentlichkeit ein, wodurch der Begriff der Meinungsfreiheit eine andere Qualität bekommt.

Aus Punkt 16 geht hervor, dass eine Ver- beziehungsweise Beurteilung immer auf mindestens zwei Aussagen sich beruhen soll, da ansonsten der Irrtum Tür und Tor geöffnet hat, denn Zeugen können sich irren und zwei sich deckende Aussagen schließen das weitestgehend aus, Vorsatz sei hier ausgenommen und gegen kriminelle Energie ist auch in diesem Zusammenhang niemand gewappnet.

Aber ein bewusst falsch geschworener Eid führt bekanntlich zur Verdammnis.